ХАРАКТЕРИСТИКИ СОЗДАННОГО БЕГУЩИМ МАГНИТНЫМ ПОЛЕМ ТЕЧЕНИЯ ЖИДКОГО МЕТАЛЛА В ПОЛОМ ЦИЛИНДРИЧЕСКОМ КАНАЛЕ И КАНАЛЕ С КОАКСИАЛЬНОЙ ВСТАВКОЙ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Выполнено сравнение скоростей жидкого металла и процессов формирования возвратного потока в различных режимах течения в полом цилиндрическом канале и цилиндрическом канале со вставкой. Получены профили скорости и зависимости расхода от давления. Показано, что при одинаковой интенсивности электромагнитной силы в канале со вставкой скорость и расход металла за счет уменьшения вклада возвратного течения выше, чем в полом.

Об авторах

И. В. Колесниченко

«Институт механики сплошных сред Уральского отделения Российской академии наук» – филиал Федерального государственного бюджетного учреждения науки Пермского федерального исследовательского центра Уральского отделения Российской академии наук

Email: kiv@icmm.ru
Пермь, Россия

И. Ю. Митрополит

«Институт механики сплошных сред Уральского отделения Российской академии наук» – филиал Федерального государственного бюджетного учреждения науки Пермского федерального исследовательского центра Уральского отделения Российской академии наук

Пермь, Россия

Е. Гольбрайх

Университет Беи Гуриона в Негеве

Беер Шева, Израиль

Список литературы

  1. Вольдек А. И. Индукционные магнитотидродинамические машины с жидко металлическим рабочим телом. Л.: Энергия, 1970. 271 с.
  2. Брановер Г.Г., Цинобер А.Б. Магнитная гидродинамика несжимаемых сред. М.: Наука, 1970. 379 с.
  3. Cramer A., Pal J., Koal K. et al. // J. Cryst. Growth. 2011. V. 321. P. 142.
  4. Reddy K.S., Fauve S., Gissinger C. // Phys. Rev. Fluids. 2018. V. 3. No. 6. Art. No. 063703.
  5. Khalilov R., Kolesnichenko I. // Magnetohydrodynamics. 2015. V. 51. No. 1. P. 95.
  6. Архипов В.М. Техника работы с натрием на АЭС. М.: Энергоатомиздат, 1986. 136 с.
  7. Колесниченко Н.В., Халилов Р.Н., Шестаков А.В. и др. // Теплоэнергетика. 2023. № 3. С. 49.
  8. Geza V., Nacke B. // Magnetohydrodynamics. 2016. V. 52. P. 417.
  9. Ivanov S., Flerov A. // Magnetohydrodynamics. 2009. V. 45. P. 239.
  10. Колесниченко Н.В., Халилов Р.Н. // Вычисл. механ. сплошн. сред. 2022. Т. 15. № 4. С. 495.
  11. Araseki H., Kirillov I.R., Preslitsky G.V. // Nucl. Engin. Des. 2012. V. 243. P. 111.
  12. Denisov S., Dolgikh V., Khalilov R. et al. // Magnetohydrodynamics. 2013. V. 49. No. 1-2. P. 223.
  13. Golovenko E., Pavlov E., Kovalsky V. // Magnetohydrodynamics. 2011. V. 47. P. 105.
  14. Abdullina K.I., Bogovalov S.V., Zaikov Yu.P. // Ann. Nucl. Energ. 2018. V. 111. P. 118.
  15. Smolyanov I., Sarapulov F., Tarasov F. // Comput. Math. Appl. 2019. V. 78. P. 3187.
  16. Русских П.А., Болтачев Г.Ш., Паранин С.Н. // Изв. РАН. Сер. физ. 2023. Т. 87. № 11. С. 1534
  17. Kolesnichenko I., Okarev R. // Eur. Phys. J. Plus. 2024. V. 139. No. 846.
  18. Khripchenko S., Khalilov R., Kolesnichenko I. // Magnetohydrodynamics. 2010. V. 46. P. 85.
  19. Denisov S., Dolgikh V., Khripchenko S., Kolesnichenko I. // Magnetohydrodynamics. 2016. V. 52. P. 25.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025