Национальная культура как историко-психологический феномен (на примере отношения российского населения к советскому Союзу)
- Авторы: Китова Д.А.1, Ханова З.Г.2, Апреликова Н.Р.3
-
Учреждения:
- ФГБУН Институт психологии РАН
- Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования Московский финансово-промышленный университет “Синергия”
- Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Российский университет спорта “ГЦОЛИФК”
- Выпуск: Том 46, № 5 (2025)
- Страницы: 32-42
- Раздел: Социальная психология
- URL: https://stomuniver.ru/0205-9592/article/view/696881
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0205959225050041
- ID: 696881
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В исследовании установлены психологические особенности отношения к СССР пользователей социальных сетей. Выявлено, что, говоря об СССР, пользователи чаще всего обсуждают причины его распада (экономические, политические, социальные), распределение долговых обязательств государства, правопреемников материальных ресурсов, отношения между бывшими его республиками. Показана критика экономической системы СССР, которую пользователи связывают как с современными экономическими достижениями России (атомная, космическая и военная промышленность), так и с острыми проблемами (отсутствие по отдельным направлениям собственных технологических, промышленных и производственных площадок). Представлена и высокая оценка достижений советской науки и искусства, особо эмоционально оцениваются кино и мультфильмы. К дополнительным положениям можно отнести единодушие в негативной оценке отношения государства к религии и наполненности советских учебников идеологическими догмами. Такой характер “наследия” вызывает противоречивое отношение к СССР, что связано прежде всего с политической системой и экономикой, подавлявшей частнособственнические интересы населения. С психологической точки зрения основные позиции устройства государства – система управления, качество жизни, экономика, идеология, причины распада и т.п. – оцениваются крайне эмоционально и по-разному, такого рода обсуждения зачастую переходят в дискуссии, порой высказываются мнения, прямо противоречащие друг другу. Если говорить именно о “практически единогласной оценке” того периода, то выделяются четыре ведущих позиций: 1) СССР как государство перестало существовать с конца 1991 г.; 2) Россия является единственной правопреемницей СССР по международным долгам и ядерному оружию; 3) СССР, наравне с США, был одной из двух мировых сверхдержав, оказывавших влияние на развитие международных отношений и процессов; 4) СССР активно участвовал в военных конфликтах и обладал значительной военной мощью. В целом же отношение к СССР можно определить как умеренно негативное.
Ключевые слова
Об авторах
Д. А. Китова
ФГБУН Институт психологии РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: j-kitova@yandex.ru
129366, г. Москва, ул. Ярославская, д. 13, к. 1, Россия
З. Г. Ханова
Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования Московский финансово-промышленный университет “Синергия”
Email: khanova309@yandex.ru
129090, г. Москва, Мещанская ул., д. 9/14 стр. 1, Россия
Н. Р. Апреликова
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Российский университет спорта “ГЦОЛИФК”
Email: aprelikovanr@mail.ru
105122, г. Москва, Сиреневый бульвар, 4, стр. 1, Россия
Список литературы
- Журавлев А.Л., Китова Д.А. Способности и эффективность государственного управления (на историческом примере Петра I) // Способности и ментальные ресурсы человека в мире глобальных перемен. М.: Институт психологии РАН, 2020. С. 202–213.
- Журавлев А.Л., Китова Д.А. Автоматизированный психологический анализ исторических текстов: тенденции и перспективы // Наука как общественное благо: сборник научных статей Второго Международного Конгресса Русского общества истории и философии науки. Т. 2. М.: Межрегиональная общественная организация “Русское общество истории и философии науки”, 2020. С. 98–103.
- Журавлев А.Л., Китова Д.А. Экономический менталитет россиян в контексте психолого-исторического анализа // Психологический журнал. 2023. Т. 44. № 5. С. 25–36.
- И вновь на перепутье? Постсоветским трансформациям 30 лет... / М.К. Горшков, Г.А. Тосунян, А.В. Смирнов и др. М.: Новые печатные технологии, 2019.
- Историческая психология: прошлое, настоящее, будущее. М.: Институт психологии РАН, 2020.
- Китова Д.А. Экономический менталитет россиян в связи с характеристикой советского периода развития // Советская психология: этап истории науки и менталитет: сборник статей. М.: Институт психологии РАН, 2024. С. 673–697.
- Китова Д.А., Журавлев А.Л. Экономический менталитет россиян в связи с характеристикой советского периода развития // Советская психология: этап истории науки и менталитет (Методология, теория и история психологии): сборник статей. М.: Институт психологии РАН, 2024.
- Кольцова В.А., Журавлев А.Л. Сущностные характеристики и факторы формирования российского менталитета // Психологический журнал. 2017. Т. 38. № 3. С. 5–17.
- Кольцова В.А., Журавлев А.Л. Историческая психология: предмет, структура и методы. М.: Московский гуманитарный университет, 2004.
- Королев А.А., Кольцова В.А., Журавлев А.Л. История и психология: неумолчный диалог: учеб. пособие. М.: Московский гуманитарный университет, 2011.
- Психологические исследования в интернет-пространстве: поисковые системы, социальные сети, электронные базы. М.: Институт психологии РАН, 2020.
- Семенова Ф.О., Китова Д.А. Феномен сознания как предмет психологического анализа // Вестник Университета Российской академии образования. 2019. № 4. С. 49–54.
- Zhuravlev A.L., Kitova D.A. Sposobnosti i effektivnost’ gosudarstvennogo upravleniya (na istoricheskom primere Petra I). Sposobnosti i mental’nye resursy cheloveka v mire global’nyh peremen. Moscow: Institut psihologii RAN, 2020. P. 202–213. (In Russian)
- Zhuravlev A.L., Kitova D.A. Avtomatizirovannyj psihologicheskij analiz istoricheskih tekstov: tendencii i perspektivy. Nauka kak obshchestvennoe blago: sbornik nauchnyh statej Vtorogo Mezhdunarodnogo Kongressa Russkogo obshchestva istorii i filosofii nauki. V. 2. Moscow: Mezhregional’naya obshchestvennaya organizaciya “Russkoe obshchestvo istorii i filosofii nauki”, 2020. P. 98–103. (In Russian)
- Zhuravlev A.L., Kitova D.A. Ekonomicheskij mentalitet rossiyan v kontekste psihologo-istoricheskogo analiza. Psikhologicheskii zhurnal. 2023. V. 44. № 5. P. 25–36.
- I vnov’ na pereput’e? Postsovetskim transformaciyam 30 let... M.K. Gorshkov, G.A. Tosunyan, A.V. Smirnov et al. Moscow: Novye pechatnye tekhnologii, 2019. (In Russian)
- Istoricheskaya psihologiya: proshloe, nastoyashchee, budushchee. Mosow: Institut psihologii RAN, 2020. (In Russian)
- Kitova D.A. Ekonomicheskij mentalitet rossiyan v svyazi s harakteristikoj sovetskogo perioda razvitiya. Sovetskaya psihologiya: etap istorii nauki i mentalitet. Sbornik statej. Moscow: Institut psihologii RAN, 2024. P. 673–697. (In Russian)
- Kitova D.A., Zhuravlev A.L. Ekonomicheskij mentalitet rossiyan v svyazi s harakteristikoj sovetskogo perioda razvitiyaю Sovetskaya psihologiya: etap istorii nauki i mentalitet (Metodologiya, teoriya i istoriya psihologii): Sbornik statej. Moscow: Institut psihologii RAN, 2024. (In Russian)
- Kol’cova V.A., Zhuravlev A.L. Sushchnostnye harakteristiki i faktory formirovaniya rossijskogo mentaliteta. Psikhologicheskii zhurnal. 2017. V. 38. № 3. P. 5–17. (In Russian)
- Kol’cova V.A., Zhuravlev A.L. Istoricheskaya psihologiya: predmet, struktura i metody. M.: Moskovskij gumanitarnyj universitet, 2004. (In Russian)
- Korolev A.A., Kol’cova V.A., Zhuravlev A.L. Istoriya i psihologiya: neumolchnyj dialog: uchebnoe posobie. Moscow: Moskovskij gumanitarnyj universitet, 2011. (In Russian)
- Psihologicheskie issledovaniya v internet-prostranstve: poiskovye sistemy, social’nye seti, elektronnye bazy. Moscow: Institut psihologii RAN, 2020. (In Russian)
- Semenova F.O., Kitova D.A. Fenomen soznaniya kak predmet psihologicheskogo analiza. Vestnik Universiteta Rossijskoj akademii obrazovaniya. 2019. № 4. P. 49–54. (In Russian)
Дополнительные файлы


