Изменчивость количества лимфы в подкожных синусах у травяной лягушки (Rana temporaria)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Показаны сезонные изменения количества жидкости в подкожных лимфатических синусах травяной лягушки (Rana temporaria) и различия динамики ее массы у взрослых самцов и самок от осени к весне. Проверена гипотеза о том, что непропорциональное увеличение лимфатических синусов (одного из элементов брачного наряда R. temporaria) может быть использовано мелкими лягушками для получения конкурентных преимуществ во время размножения при ассортативном по размерам особей подборе пар.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Н. А. Булахова

Институт биологических проблем Севера ДВО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: sigma44@mail.ru
Россия, Магадан

К. И. Шишикина

Институт биологических проблем Севера ДВО РАН

Email: sigma44@mail.ru
Россия, Магадан

Список литературы

  1. Банников А.Г., Денисова М.Н., 1956. Очерки по биологии земноводных. М.: Учпедгиз. 168 с.
  2. Ляпков С.М., Корнилова М.Б., Северцов А.С., 2004. Факторы, влияющие на репродуктивный успех самцов травяной лягушки (Rana temporaria). 1. Демографические и морфометрические характеристики // Зоологический журнал. Т. 83. № 11. С. 1375–1386.
  3. Ляпков С.М., Корнилова М.Б., Северцов А.С., 2004а. Факторы, влияющие на репродуктивный успех самцов травяной лягушки (Rana temporaria). 2. Связь морфометрических особенностей самцов с их репродуктивным успехом // Зоологический журнал. Т. 83. № 12. С. 1448–1462.
  4. Мина М.В., 1974. Возрастная организация совокупности у размножающихся особей травяной лягушки (Rana temporaria) в одном из малых водоемов Московской области // Зоологический журнал. Т. 53. № 12. С. 1826.
  5. Терентьев П.В., 1950. Лягушка: Учебное пособие для студентов биологических факультетов университетов. М.: Советская Наука. 345 с.
  6. Arak A., 1988. Female mate selection in the natterjack toad: active choice or passive atraction? // Behavioral Ecology and Sociobiology. V. 22. P. 317–327.
  7. Berven K., 1981. Mate choise in the wood frog, Rana sylvatica // Evolution (USA). V. 35. № 4. P. 707–722.
  8. Bradford D.F., 1984. Water and osmotic balance in overwintering tadpoles and frogs, Rana muscosa // Physiological Zoology. V. 57. № 4. P. 474–480.
  9. Dittrich C., 2020. Reproductive behaviour of the European common frog (Rana temporaria). Dissertation. Humboldt Universitat. Berlin. 106 p.
  10. Dittrich C., Tietje M., Rödel M.O., 2022. Larger is not better: no mate preference by European common frog (Rana temporaria) males // Behaviour. V. 159. № 12. P. 1133–1150.
  11. Dittrich C., Rödel M.O., 2023. Drop dead! Female mate avoidance in an explosively breeding frog // Royal Society Open Science. V. 10. № 10. 230742.
  12. Carter D.B., 1979. Structure and function of the subcutaneous lymph sacs in the Anura (Amphibia) // Journal of Herpetology. V. 13. P. 321–327.
  13. Christiansen J., Penney D., 1973. Anaerobic glycolysis and lactic acid accumulation in cold submerged Rana pipiens // Journal of Comparative Physiology. V. 87. № 3. P. 237–245.
  14. Conklin R.E., 1930. The formation and circulation of lymph in the frog. I. The rate of lymph production // American Journal of Physiology. V. 95. P. 75–90.
  15. Conklin R.E., 1930а. The formation and circulation of lymph in the frog. II. Volume and blood pressure // American Journal of Physiology. V. 95. P. 91–97.
  16. Crew F.A.E., 1920. Sexual dimorphism in Rana temporaria, as exhibited in rigor mortis // Journal of Anatomy. V. 54. № 2–3. P. 217–221.
  17. Elmberg J., 1991. Factors affecting male yearly mating success in the common frog, Rana temporaria // Behavioral Ecology and Sociobiology. V. 28. P. 125–131.
  18. Feder M.E., Burggren W.W., 1992. Environmental physiology of the amphibians. Chicago: University of Chicago Press. 646 p.
  19. Greene A.E., Funk W.C., 2009. Sexual selection on morphology in an explosive breeding amphibian, the Columbia spotted frog (Rana luteiventris) // Journal of Herpetology. V. 43. № 2. P. 244–251.
  20. Glandt D., 2011. Grundkurs Amphibien-und Reptilienbestimmung. Beobachten, Erfassen und Bestimmen aller europäischen Arten. Wiebelsheim: Quelle and Meyer–Verlag. 411 p.
  21. Haapanen A., 1982. Breeding of the common frog (Rana temporaria) // Annales Zoologici Fennici. V. 19. P. 75–79.
  22. Hettyey A., Herczeg G., Laurila A., Crochet P.A., Merilä J., 2009. Body temperature, size, nuptial colouration and mating success in male moor frogs (Rana arvalis) // Amphibia-Reptilia. V. 30. № 1. P. 37–43.
  23. Lee J.C., 2001. Evolution of a secondary sexual dimorphism in the toad, Bufo marinus // Copeia. V. 2001. № 4. P. 928–935.
  24. Pasanen S., Koskela P., 1974. Seasonal and age variation in the metabolism of the common frog, Rana temporaria L., in northern Finland // Comparative Biochemistry and Physiology. A. V. 47. № 2. P. 635–654.
  25. R Core Team, 2023. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing. Vienna. Austria. https://www.R-project.org.
  26. Ryser J., 1989. Weight loss, reproductive output, and the cost of reproduction in the common frog, Rana temporaria // Oecologia. V. 78. P. 264–268.
  27. Savage R.M., 1961. The ecology and life history of the common frog (Rana temporaria temporaria). London. UK: Sir Isaac Pitman and Sons, Ltd. 221 p.
  28. Shekhovtsov S.V., Bulakhova N.A.., Tsentalovich Y.P., Zelentsova E.A., Meshcheryakova E.N., Poluboyarova T.V., Berman D.I., 2022. Metabolomic analysis reveals that the moor frog Rana arvalis uses both glucose and glycerol as cryoprotectants // Animals. V. 12. 1286.
  29. Sherman C.D., Sagvik J., Olsson M., 2010. Female choice for males with greater fertilization success in the Swedish moor frog, Rana arvalis // PLoS One. 5:e13634.
  30. Taylor R.C., Buchanan B.W., Doherty J.L., 2007. Sexual selection in the squirrel treefrog Hyla squirella: the role of multimodal cue assessment in female choice // Animal Behaviour. V. 74. № 6. P. 1753–1763.
  31. Toews D.P., Wentzell L.A., 1995. The role of the lymphatic system for water balance and acid-base regulation in the Amphibia // Mechanisms of Systemic Regulation: Respiration and Circulation. P. 201–214.
  32. Vásquez T., Pfennig K.S., 2007. Looking on the bright side: females prefer coloration indicative of male size and condition in the sexually dichromatic spadefoot toad, Scaphiopus couchii // Behavioral Ecology and Sociobiology. V. 62. P. 127–135.
  33. Wells K.D., 2007. The ecology and behavior of amphibians. Chicago: University of Chicago Press. 1400 p.
  34. Zamachowski W., 1966. Changes in the weight of the body of the common frog Rana temporaria L. during the period of hidernation // Acta Biologica Cracoviensia Series Zoologia. V. 11. P. 199–206.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Сезонная изменчивость массы лимфы в подкожных лимфатических синусах (МЛ, г) и относительной ее массы (ОМЛ, %) у самок и самцов травяной лягушки. Белые боксплоты – осень, светло-серые – зима, темносерые – весна. Высота боксплотов – границы 25–75% значений в выборке, горизонтальные линии внутри боксплотов – медианные значения, концы вертикальных “усов” – минимальные и максимальные значения, точки – выбросы. Концы скобок указывают на сравниваемые выборки; над скобками приведена значимость различий: * p ≤ 0.05, **** p < 0.0001, ns – нет различий.

Скачать (122KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Половые различия массы лимфы в подкожных синусах (MЛ, г) и относительной ее массы (ОМЛ, %) у самок и самцов травяной лягушки в различные сезоны. Белые боксплоты – самки, темносерые – самцы. Остальные обозначения как на рис. 1.

Скачать (74KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Лучшие регрессионные модели связи массы лимфы (МЛ, г) и относительной ее массы (ОМЛ, %) с размерами самок (А и В) и самцов (Б) травяной лягушки в осенней выборке. Точки – индивидуальные значения, серая полоса – 95% доверительный интервал.

Скачать (121KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Относительная масса лимфы (ОМЛ, %) в подкожных лимфатических синусах у самок травяной лягушки весенней выборки (n = 30), разделенной на две группы по размерам: А – по длине тела (“крупные” L ≥ 63.5 мм, n = 15 и “мелкие” L < 63.5 мм, n = 15), Б – по массе тела (“крупные” P2 ≥ 33.0 г, n = 15 и “мелкие” P2 < 33.0 г, n =15). Обозначения, как на рис. 1.

Скачать (51KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Относительная масса лимфы (ОМЛ, %) в подкожных лимфатических синусах у самцов травяной лягушки весенней выборки (n = 40), разделенной на две группы по размерам: А – по длине тела (“крупные” L ≥ 61.5 мм, n = 19 и “мелкие” L < 61.5 мм, n = 21), Б – по массе тела (“крупные” P2 ≥ 32.0 г, n = 20 и “мелкие” P2 < 32.0 г, n = 20). Обозначения как на рис. 1.

Скачать (52KB)
Метаданные
7. Рис. 6. Результаты биномиальной логистической регрессии, прогнозирующей вероятность того, что мелкие особи травяной лягушки имеют бо́льшую относительную массу жидкости в подкожных лимфатических мешках, чем крупные. В качестве предикторов использованы: A – длина тела самцов, Б – масса тела самцов, В – длина тела самок, Г – масса тела самок. Черная линия – регрессия, серая полоса – 95% доверительный интервал.

Скачать (160KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024