Генетическая изменчивость и филогеография полосатой ящерицы, Lacerta strigata eichwald, 1831 (Lacertidae, Sauria)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Проведен анализ 76 последовательностей гена cytb митохондриальной ДНК (1143 п. н.) и 27 последовательностей интрона 7 β-fib ядерной ДНК (483 п. н.) Lacerta strigata из 57 локалитетов в Абхазии, Азербайджане, Армении, Грузии, Иране и России. Особое внимание уделено ранее неисследованным популяциям Кавказа. Наши данные позволили дополнить представления о генетическом разнообразии вида. Реконструировано два типа дендрограмм филогенетических отношений, показавших идентичную топологию и наличие четырех поддержанных клад (линий) как для мтДНК, так и для объединенного с яДНК набора последовательностей – байесовская и максимального правдоподобия. На медианной сети гаплотипов cytb обособляются четыре гаплогруппы (кластера). Наибольшее распространение в ареале вида получили представители клады A (гаплогруппа I), наименьшее распространение – D (IV). Для известных на Кавказе ксерофильных рефугиумов герпетофауны уникальные с генетической точки зрения популяции L. strigata не обнаружены. Аналогичное мы видим и при сопоставлении географического распределения клад со схемой расположения рефугиумов южного Прикаспия (Гиркании). Исключение составляет Восточно-Гирканский рефугиум, где выявлены только представители наиболее дистанцированной клады D (IV). Такие обширные регионы, как Предкавказье и Закавказская депрессия, по имеющимся данным, населены представителями единственной клады каждый: A (I) и B (II), соответственно. Выявлены четыре географические области, где обитают представители нескольких клад (контактные зоны): Большой Кавказ, Эльбурс, Армянское нагорье и Западно-Туркменская низменность. Мы связываем дивергенцию филогенетической линии L. strigata с формированием в позднем миоцене Туркмено-Хорасанских гор и, в частности, Копетдага, а также колебаниями уровня Восточного Паратетиса. Одним из ведущих факторов внутривидовой дифференциации вида могли быть плейстоценовые регрессии и трансгрессии Каспийского бассейна. Lacerta strigata должна быть отнесена к гиркано-кавказской зоогеографической группе.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

И. В. Доронин

Зоологический институт РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: igor.doronin@zin.ru
Россия, Санкт-Петербург, 199034

М. А. Доронина

Зоологический институт РАН

Email: igor.doronin@zin.ru
Россия, Санкт-Петербург, 199034

К. Ю. Лотиев

Сочинский национальный парк; Национальный парк “Кисловодский”

Email: igor.doronin@zin.ru
Россия, Сочи, 354002; Кисловодск, 357700

С. А. Луконина

Пензенский государственный университет

Email: igor.doronin@zin.ru
Россия, Пенза, 440026

Л. Ф. Мазанаева

Дагестанский государственный университет

Email: igor.doronin@zin.ru
Россия, Махачкала, 367025

К. Д. Мильто

Зоологический институт РАН

Email: igor.doronin@zin.ru
Россия, Санкт-Петербург, 199034

Список литературы

  1. Абрамсон Н. И., 2007. Филогеография: итоги, проблемы, перспективы // Вестник ВОГиС. Т. 11. № 2. С. 307–331.
  2. Алекперов А. М., 1971. О распространении полосатой ящерицы на Апшеронском полуострове // Ученые записки Азербайджанского государственного университета. Серия биологических наук. № 3. С. 104–105.
  3. Алекперов А. М., 1973. Изменение герпетофауны Апшеронского полуострова и его основные причины // Ученые записки Азербайджанского государственного университета. Серия биологических наук. № 4. С. 46–49.
  4. Алекперов А. М., 1978. Земноводные и пресмыкающиеся Азербайджана. Баку: Изд-во “ЭЛМ”. 264 с.
  5. Ахмедов М., 1977. Азиатский гологлаз на о. Жилой Урнус, Каспийское море // Четвертая Всесоюзная герпетологическая конференция. Вопросы герпетологии. Авторефераты докладов. Л.: Наука, Ленинградское отделение. С. 19.
  6. Банников А. Г., Даревский И. С., Ищенко В. Г., Рустамов А. К., Щербак Н. Н., 1977. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. М.: Просвещение. 415 с.
  7. Бережной О. А., 1984. Ландшафтное распределение рептилий Талыша и его изменение под влиянием антропогенной нагрузки // VIII Всесоюзная зоогеографическая конференция. Ленинград, 6–8 февраля 1985 г. Тезисы докладов. М. С. 10–11.
  8. Богданов О. П., 1956. О нахождении полосатой ящерицы Lacerta strigata в Туркмении // Известия Академии наук Туркменской ССР. Т. 6. С. 87–88.
  9. Боркин Л. Я., Литвинчук С. Н., 2013. Амфибии Палеарктики: таксономический состав // Труды Зоологического института РАН. Т. 317. № 4. С. 494–541.
  10. Векуа А. К., Габуния Л. К., Гогичайшвили Л. К., Джигаури Д. Г., Имнадзе З. А., Китовани Т. Г., Мамацашвили Н. С., Маруашвили Л. И., Торозов Р. И., Тушабрамишвили Д. М., Хазарадзе Р. Д., Чочиева К. И., 1991. Грузия в антропогене. Развитие компонентов ландшафта и палеогеографические реконструкции. Тбилиси: Изд-во Сакартвело. 608 с.
  11. Даревский И. С., 1959. Зоогеографические особенности герпетофауны бассейна оз. Севан и вероятные причины их возникновения // Известия Академии наук Армянской ССР. Биологические и сельскохозяйственные науки. Т. 12. № 10. С. 15–22.
  12. Даревский И. С., 1957. Туранские элементы в герпетофауне Закавказья и вероятные пути их проникновения из Средней Азии // Известия Академии наук Армянской ССР. Биологические и сельскохозяйственные науки. Т. 10. № 12. С. 69–77.
  13. Даревский И. С., 1977. Расширение ареалов или колебания численности? (О нахождении на юге Средней Азии ряда новых для фауны СССР видов пресмыкающихся) // Четвертая Всесоюзная герпетологическая конференция. Вопросы герпетологии. Авторефераты докладов, Ленинград, 1–3 февраля 1977 г. Л.: Наука, Ленинградское отделение. С. 77–79.
  14. Даревский И. С., 1981. Копет-Дагский очаг эндемичной герпетофауны и вероятные причины его формирования // Пятая Всесоюзная герпетологическая конференция. Вопросы герпетологии. Авторефераты докладов, Ашхабад, 22–24 сентября 1981 г. Л.: Наука, Ленинградское отделение. С. 47–48.
  15. Даревский И. С., 1990. Ящерицы рода Lacerta из среднесарматских озерных отложений северного Кавказа // Рептилии горных и аридных территорий: систематика и распространение. Л.: ЗИН АН СССР. С. 139–142. (Труды Зоологического института АН СССР, т. 207.).
  16. Джафаров Р. Д., 1949. Пресмыкающиеся Азербайджанской ССР (Herpetologia Azerbajdhanica) // Труды Естественно-исторического музея им. Г. Зардаби. Вып. 3. С. 3–85.
  17. Доронин И. В., 2015. Материалы по распространению скальных ящериц комплекса Darevskia (praticola) (Sauria: Lacertidae) // Современная герпетология. Т. 15. Вып. 1/2. С. 3–38.
  18. Доронин И. В., Ананьева Н. Б., Барабанов А. В., Мильто К. Д., Хайрутдинов И. З., 2017. К вопросу о типовых экземплярах амфибий и рептилий из коллекции Эдуарда Эйхвальда // Материалы юбилейной отчетной научной сессии, посвященной 185-летию Зоологического Института РАН. Санкт-Петербург, Россия 13–16 ноября 2017. СПб.: ЗИН РАН. С. 77– 80.
  19. Доронин И. В., Доронина М. А., Мильто К. Д., 2018. О систематике и распространении ящериц рода Lacerta Linnaeus, 1758 на Кавказе и сопредельных территориях // Отчетная научная сессия по итогам работ 2017 г. Тезисы докладов 10–12 апреля 2018 г. СПб: ЗИН РАН. С. 14–16.
  20. Доронин И. В., Смирнова Н. Г., 2022. О северной границе ареала Darevskia pontica (Lantz et Cyrén, 1918) (Sauria: Lacertidae) // Современная герпетология. Т. 22. Вып. 1–2. С. 59–64.
  21. Доронина М. А., Доронин И. В., Луконина С. А., Мазанаева Л. Ф., Барабанов А. В., 2022. Филогеография Lacerta media Lantz et Cyrén, 1920 (Lacertidae: Sauria) по результатам анализа митохондриального гена цитохрома b // Генетика. Т. 58. № 2. С. 177–186.
  22. Доронина М. А., Мазанаева Л. Ф., Доронин И. В., 2022а. Анализ распространения ящериц рода Lacerta на северо-востоке Кавказа (Дагестан, Россия) с использованием ГИС-технологий и методов моделирования пространственного распределения // Зоологический журнал. Т. 101. № 1. С. 23–36.
  23. Доронина М. А., Доронин И. В., Луконина С. А., Мазанаева Л. Ф., Лотиев К. Ю., Ананьева Н. Б., 2023. Применение ДНК-штрихкодирования для изучения зеленых ящериц (Sauria: Lacertidae: Lacerta) // Генетика. Т. 59. № 3. С. 345–355.
  24. Думитрашко Н. В., 1982. Проблемы палеогеографических реконструкций позднеплейстоценового горного оледенения (на примере горной зоны юга СССР). Отв. ред.: Величко А. А., Спасская И. И., Хотинский Н. А. Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М.: Наука. С. 41–45.
  25. Ждокова М. К., 2013. Полосатая ящерица Lacerta strigata Eichwald, 1831 // Красная книга республики Калмыкия. В 2-х томах. Т. 1. Животные. Элиста: ЗАО НПП “Джангар”. С. 97–98.
  26. Калябина-Хауф С.А., Ананьева Н. Б., 2004. Филогеография и внутривидовая структура широкоареального вида ящериц Lacerta agilis L., 1758 (Lacertida, Sauria, Reptilia) (опыт использования митохондриального гена цитохрома b). СПб. 108 с. (Труды Зоологического института РАН, т. 302).
  27. Кесь А.С, Костюченко В.П., Лисицина Г. Н., 1980. История заселения и древнее орошение Юго-Западной Туркмении. М.: Наука. 128 с.
  28. Кидов А. А., 2022. Фауна, экология и охрана земноводных и пресмыкающихся Юго-Западного Прикаспия. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора биологических наук. М. 49 с.
  29. Кидов А. А., Матушкина К. А., 2016. Изменения ареалов настоящих ящериц в юго-западном Прикаспии // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия 3. Биология. Вып. 3. С. 50–53.
  30. Киреев В. А., 1984. Некоторые зоогеографические особенности герпетофауны Калмыкии // Фауна и экология животных Калмыкии и сопредельных районов. Межвузовский сборник научных трудов. Элиста: Калмыцкий государственный университет. С. 37–42.
  31. Киреев В. А., 1987. История формирования герпетофауны Калмыкии и ее зоогеографические особенности // Проблемы региональной фауны и экологии животных. Сборник научных трудов. Ставрополь: СГПИ. С. 59–64.
  32. Кленова М. В., 1954. Геологическое строение Апшеронского порога Каспийского моря // Доклады Академии наук СССР. Т. 94. № 2. С. 311–314.
  33. Кукушкин О. В., Ермаков О. А., Иванов А. Ю., Доронин И. В., Свириденко Е. Ю., Симонов Е. П., Горелов Р. А., Храмова М. А., Блохин И. Г., 2020. Филогеография прыткой ящерицы в Крыму по результатам анализа гена цитохрома b: древний рефугиум на полуострове, поздняя экспансия с севера и первые свидетельства гибридизации подвидов Lacerta agilis tauridica и L. a. exigua (Lacertidae: Sauria) // Труды Зоологического института РАН. Т. 324. № 1. С. 56– 99.
  34. Лисицина Г. Н., 1973. Загадка Мисрианской равнины // Природа. № 7. С. 40–47.
  35. Лотиев К. Ю., Батхиев А. М., 2019. О деградации Туранского герпетофаунистического комплекса в Терском песчаном массиве (Восточное Предкавказье) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Естественные науки. № 2 (26). С. 115–128.
  36. Лотиев К. Ю., Туниев Б. С., 2017. Возможные пути и этапы формирования герпетофауны Южной Осетии // Горные системы и их компоненты: Материалы VI Всероссийской конференции с международным участием, посвященной Году экологии в России и 100-летию заповедного дела в России (Нальчик, 11–16 сентября 2017 г.). Махачкала: АЛЕФ (ИП Овчинников). С. 159–160.
  37. Ляйстер А. Ф., 1930. К вопросу об иранском влиянии на фауну южного Закавказья // Закавказский краеведческий сборник. Серия А. Естествознание. № 1. С. 76–92.
  38. Мазанаева Л. Ф., Орлова В. Ф., 2009. Новые находки ящериц (Sauria: Lacertidae, Scincidae) в Дагестане // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отд. биол. Т. 114. № 4. С. 63–66.
  39. Мазанаева Л. Ф., Туниев Б. С., 2011. Зоогеографический анализ герпетофауны Дагестана // Современная герпетология. Т. 11. Вып. 1/2. С. 55–76.
  40. Мусхелишвили Т. А., 1966. О распространении полосатой ящерицы (Lacerta strigata Eichwald) и средней ящерицы (Lacerta trilineata media Lantz et Cyren) в Восточной Грузии // Сообщения Академии наук Грузинской ССР. Т. XLIII. № 3. С. 753–756.
  41. Мусхелишвили Т. А., 1970. Пресмыкающиеся Восточной Грузии. Тбилиси: “Мецниереба”. 235 с.
  42. Орлова В. Ф., Орлов В. Н., 1969. Хромосомные наборы и некоторые вопросы систематики ящериц рода Lacerta // Зоологический журнал. Т. XLVIII. Вып. 7. С. 1056–1060.
  43. Островских С. В., 1998. Расширение ареала полосатой ящерицы // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий. Тезисы докладов XI межреспубликанской научно-практической конференции. Краснодар, 14 апреля 1998. Краснодар: Кубанский государственный университет. С. 119.
  44. Островских С. В., 2017. Ящерица полосатая Lacerta strigata Eichwald, 1831. Отв. ред.: Замотайлов А. С., Лохман Ю. В., Вольфов Б. И. Красная книга Краснодарского края. Животные. Адм. Краснодар. края. 3-е изд. Краснодар. С. 493–494.
  45. Ройтберг Е. С., 1982. Оценка возможности гибридизации Lacerta agilis и Lacerta strigata (Sauria, Lacertidae) на территории Дагестана // Зоологический журнал. Т. LXI. Вып. 2. С. 249–253.
  46. Рудик А. М., 1986. О находке полосатой ящерицы (Lacerta strigata Eichwald) на Черноморском побережье Кавказа // Герпетологические исследования на Кавказе. Л.: ЗИН АН СССР. С. 187–188. (Труды ЗИН АН СССР, т. 158).
  47. Свиточ А. А., 2015. Палеогеография Большого Каспия // Вестник Московского университета. Серия 5. География. № 5. С. 69–80.
  48. Свиточ А. А., 2016. Регрессивные эпохи Большого Каспия // Водные ресурсы. Т. 43. № 2. С. 134–148.
  49. Селиванов Е. И., 1984. Древние морены Большого Балхана, Копетдага и средневысотных гор Центрального Ирана // Антропоген Евразии. М.: Наука. С. 136–141.
  50. Соболевский Н. И., 1929. Герпетофауна Талыша и Ленкоранской низменности. Опыт зоогеографической монографии // Мемуары Зоологического отделения Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии. Вып. 5. С. 1–143.
  51. Тайсумов М. А., Магомадова Р. С., Умаров М. У., Астамирова М. А.М., Абдурзакова А. С., Исраилова С. А., Халидова Х. Р., Хасуева Б. А., 2018. Условия и этапы флорогенеза ксерофильной флоры Российского Кавказа // Ботанический журнал. Т. 103. № S8. С. 10–29.
  52. Тертышников М. Ф., 1977. Эколого-географическая характеристика батрахо- и герпетофауны Северного Кавказа // Фауна Ставрополья. Вып. II. С. 3–25.
  53. Тертышников М. Ф., 1992. Пресмыкающиеся Предкавказья (фауна, систематика, экология, значение, охрана, генезис). Дис. … докт. биол. наук. Ставрополь. 383 с.
  54. Тертышников М. Ф., Бадмаева В. И., Горовая В. И., Иванов В. Б., 1984. Материалы о распространении и экологии ящерицы полосатой на Северном Кавказе // Фауна и экология животных Калмыкии и сопредельных районов. Межвузовский сборник научных трудов. Элиста: Калмыцкий государственный университет. С. 85–92.
  55. Тертышников М. Ф., Высотин А. Г., 1986. Пресмыкающиеся Кумских песков Дагестанской АССР // Проблемы региональной зоологии. Сборник научных трудов. Ставрополь: СГПИ. С. 68–73.
  56. Шаммаков С.[М.], 2008. Пресмыкающиеся пустынь Туркменистана // Проблемы освоения пустынь. № 1. С. 32–34.
  57. Шестопал А. А., Рустамов Э. А., 2018. Конспект фауны земноводных и пресмыкающихся Туркменистана, версия 2018 г. // Герпетологические и орнитологические исследования: современные аспекты. Посвящается 100-летию А. К. Рустамова (1917–2005). СПб. – М.: Товарищество научных изданий КМК. С. 31–42.
  58. Шмальгаузен И. И., 1968. Факторы эволюции. Теория стабилизирующего отбора. 2-е издание, переработанное и дополненное. М.: Наука. 451 с.
  59. Янина Т. А., 2012. Неоплейстоцен Понто-Каспия: биостратиграфия, палеогеография, корреляция. М.: Географический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова. 264 с.
  60. Ahmadzadeh F., Flecks M., Carretero M. A., Mozaffari O., Böhme W., Harris D. J., Freitas S., Rödder D., 2013. Cryptic speciation patterns in Iranian Rock Lizards uncovered by integrative taxonomy // PLoS ONE. V. 8. Iss.12. e80563.
  61. Ahmadzadeh F., Flecks M., Rödder D., Böhme W., Ilgaz Ç., Harris D. J., Engler J. O., Üzüm N., Carretero M. A., 2013a. Multiple dispersal out of Anatolia: Biogeography and evolution of oriental green lizards // Biological Journal of the Linnean Society. V. 110. № 2. P. 398–408.
  62. Aljanabi S. M., Martinez I., 1997. Universal and rapid salt-extraction of high genomic DNA for PCR-based techniques // Nucleic Acids Research. V. 25. № 22. P. 4692–4693.
  63. Altekar G., Dwarkadas S., Huelsenbeck J. P., Ronquist F., 2004. Parallel metropolis coupled markov chain Monte Carlo for Bayesian phylogenetic inference // Bioinformatics. V. 20. № 3. P. 407–415.
  64. Anderson S. C., 1968. Zoogeographic analysis of the lizard fauna of Iran. The Cambridge History of Iran. V. I: The Land of Iran. P. 305–371.
  65. Asadi A., Montgelard C., Nazarizadeh M., Moghaddasi A., Fatemizadeh F., Simonov E., Kami H. G., Kaboli M., 2019. Evolutionary history and postglacial colonization of an Asian pit viper (Gloydius halys caucasicus) into Transcaucasia revealed by phylogenetic and phylogeographic analyses // Scientific Reports. V. 9. № 1224. P. 1–16.
  66. Cracraft J., Donoghue M. J. (eds), 2004. Introduction. Assembling the Tree of Life. New York: Oxford University Press. P. 1–.4
  67. Cyrén O., 1924. Klima und Eidechsenverbreitung. Eine Studie der geographischen Variation und Entwicklung einiger Lacerten, insbesondere unter Berücksichtigung der klimatischen Faktoren // Meddelanden Fran Göteborgs Musei Zoologiska Avdelning. Bd. 29. S. 1–97.
  68. Cyrén O., 1933. Lacertiden der Südöstlichen Balkanhalbinsel // Izvestiia na Tsarskitia prirodonauchni instituti v Sofiia = Mitteilungen aus den Konigl. naturwissenschaftlichen Instituten in Sofia, Bulgarien = Bulletin des Institutions royales d’histoire naturelle á Sofia, Bulgarie. Bd. 6. S. 219–240.
  69. Darevskij I. S., 1984. Lacerta strigata Eichwald 1831 – Kaspische Smaragdeidechse. Ed.: Böhme W. Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. Band 2/I. Echsen (Sauria) II. (Lacertidae II: Lacerta). Wiesbaden: Akademische Verlagsgesellschaft. S. 82–99.
  70. Doronin I. V., Doronina M. A., Bekoshvili D., 2019. New data on the distribution of lizards in Caucasus // Herpetozoa. Iss. 32. P. 87–90.
  71. Engelmann W.-E., Fritzsche J., Günther R., Obst F. J., 1985. Lurche und Kriechtiere Europas (Serie Beobachten und Bestimmen). Leipzig–Radebeul: NeumannVerlag. 420 s.
  72. Felsenstein J., 2004. Inferring Phylogenies. Sunderland: Sinauer Associates. xx + 664 р.
  73. Fu Y.-X., 1997. Statistical tests of neutrality of mutations against population growth, hitchhiking and background selection // Genetics. V. 147. P. 915–925.
  74. Godinho R., Crespo E., Ferrand N., Harris D. J., 2005. Phylogeny and evolution of the green lizards, Lacerta spp. (Squamata: Lacertidae) based on mitochondrial and nuclear DNA sequences // Amphibia-Reptilia. V. 26. № 3. P. 271–285.
  75. Grant W. S., 2015. Problems and cautions with sequence mismatch analysis and bayesian skyline plots to infer historical demography // Journal of Heredity. V. 106. Iss. 4. P. 333–346.
  76. Guo Z., Peng S., Hao Q., Biscaye P. E., An Z., Liu T., 2004. Late Miocene-Pliocene development of Asian aridification as recorded in the Red-Earth formation in northern China // Glob Planet Change. V. 41. Iss. 3–4. P. 135– 145.
  77. Hoffmann R. S., 2001 The southern boundary of the Palaearctic Realm in China and adjacent countries // Acta Zoologica Sinica. V. 47. № 2. P. 121–131.
  78. Huelsenbeck J., Ronquist F., 2001. MRBAYES: Bayesian inference of phylogenetic trees // Bioinformatics. V. 17. № 8. P. 754–755.
  79. Jablonski D., Mebert K., Masroor R., Simonov E., Kukushkin O., Abduraupov T., Hofmann S., 2023. The Silk Roads: phylogeography of Central Asian dice snakes (Serpentes: Natricidae) shaped by rivers in desert and mountain valleys // Current Zoology: zoad008. P. 1–13.
  80. Kornilios P., Thanou E., Lymberakis P., Ilgaz Ç., Kumlutaş Y., Leaché A., 2019. Genome-wide markers untangle the green-lizard radiation in the Aegean Sea and support a rare biogeographical pattern // Journal of Biogeography. V. 46. Iss. 3. P. 552–567.
  81. Larsson A., 2014. AliView: A fast and lightweight alignment viewer and editor for large data sets // Bioinformatics. V. 30. № 22. P. 3276–3278.
  82. Maier A.-R.-M., Cupşa D., Ferenţi S., Cadar A.-M., 2022. New records of Darevskia praticola at the northern limit of its distribution range in Romania // Herpetozoa. Iss. 35. P. 45–50.
  83. Marzahn E., Mayer W., Joger U., Ilgaz Ç., Jablonski D., Kindler C., Kumlutaş Y., Nistri A., Schneeweiss N., Vamberger M., Žagar A., Fritz U., 2016. Phylogeography of the Lacerta viridis complex: mitochondrial and nuclear markers provide taxonomic insights // Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research. V. 54. № 2. P. 85–105.
  84. Miller M. A., Pfeiffer W., Schwartz T., 2010. Creating the CIPRES Science Gateway for inference of large phylogenetic trees // Proceedings of the Gateway Computing Environments Workshop (GCE), New Orleans, LA, USA. P. 1–8.
  85. Palcu D.V, Patina I. S., Șandric I., Lazarev S., Vasiliev I., Stoica M., Krijgsman W., 2021. Late Miocene megalake regressions in Eurasia // Scientific Reports. V. 11. № 1. 11471.
  86. Popov S. V., Rogl F., Rozanov A. Y., Steininger F. F., Shcherba I. G., Kovac M. (Eds), 2004. Lithological-paleogeographic maps of Paratethys. 10 maps late Eocene to Pliocene. Scale: 1:5000000. Stuttgart: Courier Forschungsinstitut Senckenberg. 46 p.
  87. Popov S. V., Shcherba I. G., Ilyina L. B., Nevesskaya L. A., Paramonova N. P., Khondkarian S. O., Magyar I., 2006. Late Miocene to Pliocene palaeogeography of the Paratethys and its relation to the Mediterranean // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. V. 238. Iss. 1–4. P. 91–106.
  88. Prychitko T. M., Moore W. S., 1997. The utility of DNA sequences ofan intron from the β-fibrinogen gene in phylogenetic analysis ofwoodpeckers (Aves: Picidae) // Molecular Phylogenetics and Evolution. V. 8. № 2. P. 193– 204.
  89. Ronquist F., Huelsenbeck J. Ph. 2003. MrBayes 3: Bayesian phylogenetic inference under mixed models // Bioinformatics. V. 19. № 12. P. 1572–1574.
  90. Roytberg E. S., 1994. A comparative study of intra- and inter-population variation in two sympatric lizards, Lacerta agilis boemica and L. strigata in Daghestan // Russian Journal of Herpetology. V. 1. № 1. P. 77–85.
  91. Rustamov A. K., Shammakov S. M., 1982. On the herpetofauna of Turkmenistan // Vertebrata Hungarica. V. 21. P. 215–226.
  92. Rykena S., 1996. Experimental interspecific hybridization in the genus Lacerta // Israel Journal of Zoology. V. 42. P. 171–184.
  93. Saberi-Pirooz R., Rajabi-Maham H., Ahmadzadeh F., Kiabi B. H., Javidkar M., Carretero M. A., 2021. Pleistocene climate fluctuations as the major driver of genetic diversity and distribution patterns of the Caspian green lizard, Lacerta strigata Eichwald, 1831 // Ecology and Evolution. V. 11, Iss. 11. P. 6927–6940.
  94. Sborshchikov I. M., Savostin L. A., Zonenshan L. P., 1981. Present plate tectonics between Turkey and Tibet // Tectonophysics. V. 79. Iss. 1–2. P. 45–73.
  95. Schmidtler J. F., 1986. Orientalische Smaragdeidechsen: 1. Zur Systematik und Verbreitung von Lacerta viridis in der Türkei // Salamandra. V. 22. № 1. P. 29–46.
  96. Sindaco R., Jeremčenko V. K., 2008. The Reptiles of the Western Palearctic. 1. Annotated Checklist and Distributional atlas of the turtles, crocodiles, amphisbaenians and lizards of Europe, North Africa, Middle East and Central Asia. Latina (Italy): Edizioni Belvedere. 579 p.
  97. Shcherbak [Szczerbak] N.N., 1994. Zoogeographic analysis of the reptiles of Turkmenistan. In: Fet V., Atamuradov K. I. (eds). Biogeography and Ecology of Turkmenistan. Monographiae Biologicae. Dordrecht: Springer. P. 307–328.
  98. Tuck R. J., jun., 1971. Аmphibians and reptiles from Iran in the United States National Museum collection // Bulletin Maryland Herpetological Society. V. 7. № 3. P. 48–85.
  99. Tuniyev B., Ananjeva N., Agasyan A., Orlov N., Tuniyev S., Anderson S. 2009. Lacerta strigata (errata version published in 2017). The IUCN Red List of Threatened Species 2009: e.T157287A114558813. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2009.RLTS.T157287A5070727.en. Accessed on 09 October 2022.
  100. Tuniyev B. S., 1990. On the Independence of the Colchis Center of Amphibian and Reptile Speciation // Asiatic Herpetological Research. V. 3. P. 67–84.
  101. Tuniyev B. S., 1995. On the Mediterranean influence on the formation of herpetofauna of the Caucasian isthmus and its main xerophylous refugia // Russian Journal of Herpetology. V. 2. № 2. P. 95–119.
  102. Tuniyev B. S., Orlov N. L., Ananjeva N. B., Aghasyan A. L., 2019. Snakes of the Caucasus: taxonomic diversity, distribution, conservation. St. Petersburg–Moscow: KMK Scientific Press. 276 p.
  103. Van Baak C. G.C., Grothe A., Richards K., Stoica M., Aliyeva E., Davies G. R., Kuiper K. F., Krijgsman W., 2019. Flooding of the Caspian Sea at the intensification of Northern Hemisphere Glaciations // Global and Planetary Change. V. 174. P. 153–163.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Пункты сбора экземпляров Lacerta strigata, использованных для молекулярно-генетического анализа. Митохондриальные клады: А – желтые, B – синие, C – красные, D – зеленые. Белым цветом обозначен локалитет (№ 32), откуда имеется только последовательность β-fib. Нумерация и буквенные обозначения соответствуют таковым в табл. 1.

Скачать (650KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Дендрограмма филогенетических отношений представителей Lacerta strigata по результатам анализа гена cytb (1143 п. н.). В узлах указаны байесовы апостериорные вероятности и бутстреп-поддержки (BA/BS). Буквенные обозначения клад соответствуют таковым в табл. 1 и 2. В двух столбцах разными цветами указаны выделенные молекулярные операционные таксономические единицы (MOTU).

Скачать (343KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Дендрограмма филогенетических отношений представителей Lacerta strigata по результатам анализа cytb + β-fib (1626 п. н.). В узлах указаны байесовы апостериорные вероятности и бутстрэп-поддержки (BA/BS). Буквенные обозначения клад соответствуют таковым в табл. 1 и 2.

Скачать (344KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Медианная сеть гаплотипов cytb представителей Lacerta strigata (1143 п. н.). Каждый цветной кружок – уникальный гаплотип; размер значка пропорционален встречаемости в выборке, его цвет соответствует цвету клады на Рис. 1 и 2. Соединительные линии – вероятные эволюционные связи, засечки – нуклеотидные замены, черные кружки в узлах линий – предсказанные гаплотипы. Цветной заливкой обозначены географические регионы. Пунктирной линией ограничены группы гаплотипов. Римские цифры – номера гаплотипических групп.

Скачать (417KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Медианная сеть гаплотипов β-fib представителей Lacerta strigata (483 п. н.). Каждый цветной кружок – уникальный гаплотип; размер значка пропорционален встречаемости в выборке, его цвет соответствует цвету клады на Рис. 1 и 2. Соединительные линии – вероятные эволюционные связи, засечки – нуклеотидные замены, черные кружки в узлах линий – предсказанные гаплотипы.

Скачать (89KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024