Гепатопротекторная эффективность применения оксиметилурацила на различных экспериментальных моделях

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Введение. Формирование токсического поражения печени происходит при участии различных механизмов патологических процессов. Значительную роль при этом играют химические вещества, лекарственные средства и алкоголь. Своевременный и корректный подбор препаратов коррекции будет способствовать уменьшению риска токсического поражения органа.

Цель исследования — сравнительная оценка гепатопротекторной активности оксиметилурацила на ранних сроках воздействия различных токсических агентов.

Материалы и методы. Исследования выполнены на белых аутбредных крысах-самцах при однократном введении гепатотоксикантов (тетрахлорметан, парацетамол, этанол) и препарата коррекции — оксиметилурацила — с последующим изучением биохимических показателей через 1 и 3 сут после введения химического агента.

Результаты. В результате проведённых исследований установлено, что уже через 1 сут после воздействия токсикантов в организме животных отмечаются определённые метаболические сдвиги. Коррекция тетрахлорметановой и парацетамольной интоксикации оксиметилурацилом приводит к нормализации функционального состояния гепатоцитов.

Заключение. Оксиметилурацил проявляет гепатопротекторные свойства уже на ранних этапах острого токсического поражения печени (1–3 сут), наиболее эффективен при тетрахлорметановой и парацетамольной интоксикации.

Участие авторов:
Хуснутдинова Н.Ю. — концепция и дизайн исследования, написание текста;
Репина Э.Ф. — концепция и дизайн исследования, сбор материала и обработка данных, редактирование;
Каримов Д.О., Якупова Т.Г., Смолянкин Д.А. — сбор материала и обработка данных;
Тимашева Г.В. — сбор материала и обработка данных, статистическая обработка;
Мустафин А.Г. – синтез оксиметилурацила.
Все соавторы — утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.

Конфликт интересов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов в связи с публикацией данной статьи.

Финансирование. Работа проведена за счёт средств субсидии на выполнение государственного задания в рамках отраслевой научно-исследовательской программы Роспотребнадзора «Гигиеническое научное обоснование минимизации рисков здоровью населения России» на 2016–2020 годы по теме 3.5, № гос. регистрации АААА-А16-116022610045-4.

Заключение биоэтической комиссии: исследование одобрено биоэтической комиссией ФБУН «Уфимский НИИ медицины труда и экологии человека», проведено в соответствии с Европейской конвенцией о защите позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях (ETS N 123), директивой Европейского парламента и Совета Европейского союза 2010/63/EC от 22.09.2010 г. о защите животных, использующихся для научных целей.

Поступила: 02.06.2021 / Принята к печати: 28.09.2021 / Опубликована: 30.11.2021

Об авторах

Надежда Юрьевна Хуснутдинова

ФБУН «Уфимский научно-исследовательский институт медицины труда и экологии человека»

Автор, ответственный за переписку.
Email: husnutdinova.n76@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-5596-8180

Науч. сотр. отд. токсикологии и генетики с экспериментальной клиникой лабораторных животных ФБУН «Уфимский НИИ медицины труда и экологии человека», 450106, Уфа.

e-mail: husnutdinova.n76@gmail.com 

Россия

Э. Ф. Репина

ФБУН «Уфимский научно-исследовательский институт медицины труда и экологии человека»

Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0001-8798-0846
Россия

Д. О. Каримов

ФБУН «Уфимский научно-исследовательский институт медицины труда и экологии человека»

Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0003-0039-6757
Россия

Г. В. Тимашева

ФБУН «Уфимский научно-исследовательский институт медицины труда и экологии человека»

Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0003-2435-6936
Россия

Т. Г. Якупова

ФБУН «Уфимский научно-исследовательский институт медицины труда и экологии человека»

Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-1236-8246
Россия

А. Г. Мустафин

Уфимский институт химии ФГБНУ «Уфимский федеральный исследовательский центр российской академии наук»

Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-8342-8787
Россия

Д. А. Смолянкин

ФБУН «Уфимский научно-исследовательский институт медицины труда и экологии человека»

Email: noemail@neicon.ru
ORCID iD: 0000-0002-7957-2399
Россия

Список литературы

  1. Махмудов К.А., Гутникова А.Р., Абляева Н.Х., Баженов Л.Г., Касымов А.Х. Сравнительная оценка разных методов детоксикации при пестицидной интоксикации организма. Токсикологический вестник. 2004; (2): 9-12.
  2. Куценко С.А. Основы токсикологии: научно-методическое издание. СПб.: Фолиант; 2004.
  3. Антоненко О.М. Токсические поражения печени: пути фармакологической коррекции. Медицинский совет. 2013; (6): 45-51.
  4. Агзамова Г.С., Алиева А.М. Клинические особенности течения токсических гепатитов и их лечение (обзор литературы). Медицина труда и промышленная экология. 2009; (12): 44-7.
  5. Голиков С.Н., Саноцкий Н.В., Тиунов Л.А. Общие механизмы токсического действия. М.: Медицина; 1986.
  6. Абдуллаев Н.Х., Каримов Х.Я. Печень при интоксикации гепатропными ядами. Ташкент: Медицина; 1989.
  7. Оковитый С.В., Безбородкина Н.Н., Зарубина И.В., Миронова О.П., Кудрявцев Б.Н., Шуленин С.Н. Исследование гепатопротекторного эффекта бемитила на модели длительного токсического поражения печени. Экспериментальная и клиническая фармакология. 2006; (2): 52-4.
  8. Zarezade V., Moludi J., Mostafazadeh M., Mohammadi M., Veisi A. Antioxidant and hepatoprotective effects of Artemisia dracunculus against CCl4-induced hepatotoxicity in rats. Avicenna J. Phytomed. 2018; 8(1): 51-62.
  9. Рудаков В.С., Восканян С.Э., Еремин И.И., Деев Р.В. Экспериментальные модели острой печеночной недостаточности. Российский медико-биологический вестник им. академика И.П. Павлова. 2015; (4): 138-44.
  10. Уразметова М.Д., Хаджибаев Ф.А., Мирзакулов А.Г., Акилов Б.Б. Методы формирования острой печеночной недостаточности в эксперименте (обзор литературы и собственные исследования). Вестник экстренной медицины. 2018; 11(4): 66-72.
  11. Катикова О.Ю. Влияние мексидола на состояние гомеостаза и перекисное окисление липидов при интоксикации парацетамолом. Экспериментальная и клиническая фармакология. 2002; 65(6): 53-6.
  12. Чернова В.М. Токсические поражения печени: современные взгляды и подходы к терапии. Острые и неотложные состояния в практике врача. 2011; (2): 26-30.
  13. Конопля А.И., Локтионов А.Л., Дудка В.В., Долгарева С.А., Сорокин А.В., Бушмина О.Н. Хроническая интоксикация этанолом: метаболические изменения, коррекция нарушений. Токсикологический вестник. 2015; (5): 25-30.
  14. Мышкин В.А., Бакиров А.Б. Оксиметилурацил. Очерки экспериментальной фармакологии. Уфа; 2001.
  15. Мышкин В.А., Бакиров А.Б. Экспериментальная коррекция химических поражений печени производными пиримидина (эффективность и механизм действия). Уфа; 2002.
  16. Мышкин В.А., Еникеев Д.А. Коррекция постинтоксикационных нарушений. Уфа; 2005.
  17. Мелешин М.И., Скупневский С.В, Чопикашвили Л.В. Сезонные колебания гепатотоксичности тетрахлорметана у крыс в эксперименте. Здоровье и образование в XXI Веке. Электронный сборник научных трудов. 2009; 11(10): 424-5.
  18. Европейская конвенция о защите позвоночных животных, используемых для экспериментов или в иных научных целях. (ETS N 123). Страсбург; 1986.
  19. Камышников В.С. Справочник по клинико-биохимическим исследованиям и лабораторной диагностике. М.: Медпресс-информ; 2009.
  20. Мирсаев Т.Р. Гепатопротекторное действие оксиметилурацила. Фармация. 2007; (2): 34-5.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Хуснутдинова Н.Ю., Репина Э.Ф., Каримов Д.О., Тимашева Г.В., Якупова Т.Г., Мустафин А.Г., Смолянкин Д.А., 2024



СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ПИ № ФС 77 - 37884 от 02.10.2009.