Прогноз сейсмической и геодинамической обстановки до и после землетрясения 28 марта 2025 г., м7.7, в Мьянме

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В работе проводится комплексный анализ сейсмической и геодинамической обстановки до и после землетрясения 28 марта 2025 г., М7.7, в Мьянме. Рассматриваются результаты глобального теста прогноза землетрясений с магнитудой 7.5 и более по алгоритму М8 для данного региона. Анализируется, насколько ожидаемым, с точки зрения долгосрочной сейсмической опасности, было землетрясение исходя из данных только о сейсмическом режиме. Проводится геодинамический анализ для оценки сейсмогенного потенциала разлома Сагайн перед землетрясением и после него. Оценивается опасность афтершоков. Строится модель очага землетрясения для проверки сверхбыстрого характера разрыва и интерпретации аномально большой длины в модели Американской геологической службы.

Об авторах

С. В. Баранов

Институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики Российской академии наук; Кольский филиал Федерального Исследовательского Центра Единая геофизическая служба Российской академии наук

Москва, Россия; Апатиты, Мурманская область, Россия

Ф. Э. Винберг

Институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики Российской академии наук

Москва, Россия

И. С. Владимирова

Институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики Российской академии наук; Институт океанологии имени П.П. Ширшова Российской академии наук

Москва, Россия; Москва, Россия

И. А. Воробьева

Институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики Российской академии наук

Москва, Россия

В. Г. Кособоков

Институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики Российской академии наук

Москва, Россия

К. В. Крушельницкий

Институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики Российской академии наук

Москва, Россия

С. Д. Маточкина

Институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики Российской академии наук

Москва, Россия

А. К. Некрасова

Институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики Российской академии наук

Москва, Россия

Г. М. Стеблов

Институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики Российской академии наук

Москва, Россия

А. И. Филиппова

Институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики Российской академии наук

Москва, Россия

А. С. Фомочкина

Институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики Российской академии наук

Москва, Россия

П. Н. Шебалин

Институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики Российской академии наук

Email: shebalin@mitp.ru
Москва, Россия

Список литературы

  1. Tapponnier P., Peltzer G., Le Dain A.Y., Armijo R., Cobbold P. Propagating extrusion tectonics in Asia: New insights from simple experiments with plasticine // Geology. 1982. 10 (12). 611–616. https://doi.org/10.1130/0091-7613.
  2. Hurukawa N., Maung P.M. Two seismic gaps on the Sagaing Fault, Myanmar, derived from relocatin of historical earthquakes since 1918 // Geophysical Research Letters. 2010. V. 38. L01310.
  3. Кособоков В.Г., Щепалина П.Д. Времена повышенной вероятности возникновения сильнейших землетрясений мира: 30 лет проверки гипотезы в реальном времени // Физика Земли. 2020. № 1. С. 1–10. https://doi.org/10.1134/S0002333720010068
  4. Филиппова А.И., Фомочкина А.С. Очаговые параметры сильных Турецких землетрясений 6 февраля 2023 г. (Mw=7.8 и Mw=7.7) по данным поверхностных волн // Физика Земли. 2023. № 6. С. 89–102. https://doi.org/10.31857/S0002333723060078
  5. Баранов С.В., Шебалин П.Н., Воробьева И.А., Селюцкая О.В. Автоматизированная оценка опасности афтершоков землетрясения в Турции 06.02.2023 г., Mw 7.8* // Физика Земли. 2023. № 6. C. 133–141. https://doi.org/10.31857/S0002333723060042
  6. Shebalin P.N., Narteau C., Baranov S.V. Earthquake productivity law // Geophysical Journal International. 2020. V. 222. № 2. P. 1264–1269. https://doi.org/10.1093/gji/ggaa252
  7. Healy J.H., Kossobokov V.G., Dewey J.W. A test to evaluate the earthquake prediction algorithm, M8. USGS Open-File Report 92–401. 1992. 23 p. with 6 Appendices. https://doi.org/10.3133/ofr92401
  8. Gerstenberger M.C., Marzocchi W., Allen T., Pagani M., Adams J., Danciu L. et al. Probabilistic seismic hazard analysis at regional and national scales: State of the art and future challenges // Reviews of Geophysics. 2020. V. 58. e2019RG000653. https://doi.org/10.1029/2019RG000653
  9. Шебалин П.Н., Баранов С.В., Воробьева И.А., Греков Е.М., Крушельницкий К.В., Скоркина А.А., Селюцкая О.В. О моделировании сейсмического режима в задачах оценки сейсмической опасности // Доклады Российской академии наук. Науки о Земле. 2024. Т. 515. № 1. С. 95–109. doi: 10.31857/S2686739724030121, EDN: HQDOAN.
  10. Di Giacomo D., Bondar I., Storchak D.A., Engdahl E.R., Bormann P., Harris J. ISC-GEM: Global Instrumental Earthquake Catalogue (1900–2009), III. Re-computed MS and mb, proxy MW, final magnitude composition and completeness assessment // Phys. Earth Planet. Inter. 2015. V. 239. P. 33–47. https://doi.org/10.1016/j.pepi.2014.06.005
  11. Крушельницкий К.В., Шебалин П.Н., Воробьева И.А., Селюцкая О.В., Антипова А.О. Границы применимости закона Гутенберга–Рихтера в задачах оценки сейсмической опасности и риска // Физика Земли. 2024. № 5. С. 69–84. doi: 10.31857/S0002333724050058, EDN: EJZGGD.
  12. Mon C.T., Gong X., Wen Y., Jiang M., Zhiang M., Chen Q.‚ÄêF., Zhang M., Hou G., Thant M., Sein K., He Y. Insight into major active faults in Central Myanmar and the related geodynamic sources // Geophysical Research Letters. 2020. V. 47. e2019GL086236.
  13. Tin T.Z.H., Nishimura T., Hashimoto M., Lindsey E.O., Aung L.T., Min S.M., Thant M. Present-day crustal deformation and slip rate along the southern Sagaing fault in Myanmar by GNSS observation // Journal of Asian Earth Sciences. 2022. V. 228. 105125.
  14. Okada Y. Surface deformation due to shear and tensile faults in a half space // Bulletin of the Seismological Society of America. 1985. V. 75. No. 4. P. 1135–1154.
  15. Savage J.C. A dislocation model of strain accumulation and release at a subduction zone // Journal of Geophysical Research. 1983. V. 88. No. B6. P. 4984–4996.
  16. Pollitz F.F. Coseismic deformation from earthquake faulting on a layered spherical Earth // Geophysical Journal International. 1996. V. 125. P. 1–14.
  17. Букчин Б.Г. Об определении параметров очага землетрясения по записям поверхностных волн в случае неточного задания характеристик среды // Известия АН СССР. Серия Физика Земли. 1989. № 9. С. 34–41.
  18. Bukchin B. Determination of stress glut moments of total degree 2 from teleseismic surface wave amplitude spectra // Tectonophysics. 1995. V. 248. P. 185–191. https://doi.org/10.1016/0040-1951(94)00271-A
  19. Букчин Б.Г. Описание очага землетрясения в приближении вторых моментов и идентификация плоскости разлома // Физика Земли. 2017. № 2. С. 76–83. https://doi.org/10.7868/S0002333717020041
  20. Baranov S., Narteau C., Shebalin P. Modeling and Prediction of Aftershock Activity // Surveys in Geophysics. 2022. V. 43. № 2. P. 437–481. https://doi.org/10.1007/s10712-022-09698-0

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025