Dynamic traditions: necessity or accident?

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅或者付费存取

详细

The article is a response to the discussion devoted to the problem of studying tradition as a mechanism for the continuity of psychological knowledge proposed in the publication by Yu. N. Oleinik and A.L. Zhuravlev. The dominant axis of “content-functioning” is noted in the authors’ consideration of tradition. This material focuses on the need to include the axis of “origin-expediency” in the scientific consideration of tradition as a historical or psychological-historical plan. The significance and timeliness of the raised problem are noted, especially for the sphere of professional education.

作者简介

A. Morgun

Federal State Autonomous Educational Institution of Higher Education “N.I. Pirogov Russian National Research Medical University” of the Ministry of Healthcare of the Russian Federation

编辑信件的主要联系方式.
Email: an_morgun@mail.ru
117997, Moscow, Ostrovityanova St., 1, Russia

参考

  1. Аристотель. Метафизика. Сочинения: в 4 т. Т. 1. М.: Мысль, 1976. 550 с.
  2. Артемьева О.А. Системно-субъектный подход в историко-психологическом исследовании / Психология личности: методология, теория, практика (Методология, теория и история психологии): Сборник статей. М.: Институт психологии РАН, 2024. С. 135–140.
  3. Артемьева О.А. Возможности историко-психологического исследования научных традиций // Психологический журнал. 2025. Т. 46. № 1. С. 108–112.
  4. Евангелие от Луки. Гл. 15, стих 8–9. // Азбука веры. Электронный ресурс. URL: https://azbyka.ru/biblia/?Lk.15:8-9 (дата обращения: 21.05.2025).
  5. Журавлев А.Л., Костригин А.А. Функции и принципы наукометрического подхода в психологии // Методология современной психологии. 2023. № 18. С. 112–122.
  6. Мазилов В.А. Философия психологии и история психологии // Методология современной психологии. 2023. № 20. С. 164–183.
  7. Мазилов В.А. Актуальные методологические проблемы истории психологии / Психология инновационного управления персоналом в контексте традиционных общественных ценностей. Н. Новгород: Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2024. С. 79–88.
  8. Мазилов В.А. Научные традиции в контексте современного историко-психологического познания // Психологический журнал. 2025. Т. 46. № 1. С. 113–118.
  9. Моргун А.Н. Наукометрическое пространство исследований по истории психологии: приросты и издержки // Знание. Понимание. Умение. 2019. № 2. С. 136–146.
  10. Моргун А.Н., Олейник Ю.Н., Журавлев А.Л. Тематические направления отечественной истории психологии как внутренние факторы развития отрасли: наукометрический анализ на материале РИНЦ // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2021. Т. 6. № 1 (21). С. 219–251.
  11. Олейник Ю.Н. К вопросу о единице анализа знания и процесса познания в историко-психологических исследованиях / История, современность и перспективы развития психологии в системе Российской академии наук; отв. ред.: Д.В. Ушаков, А.Л. Журавлев, А.В. Махнач, Н.Е. Харламенкова, А.В. Юревич, И.И. Ветрова. М.: Институт психологии РАН. 2022. С. 152–153.
  12. Олейник Ю.Н., Журавлев А.Л. История психологии как учебная дисциплина и область науки: актуальные проблемы сотрудничества // Научные труды Московского гуманитарного университета. 2022. № 6. С. 4–16.
  13. Олейник Ю.Н., Журавлев А.Л. История отечественной психологии: коммуникативно-организационные и содержательно-тематические аспекты развития (вместо введения) // История отечественной и мировой психологической мысли: знать прошлое, анализировать настоящее, прогнозировать будущее / Отв. ред.: А.Л. Журавлев, Ю.В. Ковалева, Ю.Н. Олейник. М.: Институт психологии РАН, 2023. С. 11–31.
  14. Олейник Ю.Н., Журавлев А.Л. Научные традиции как механизм преемственности психологического познания. Ч. 1. Состояние и трудности изучения // Психологический журнал. 2024а. Т. 45. № 3. С. 5–14.
  15. Олейник Ю.Н., Журавлев А.Л. Научные традиции как механизм преемственности психологического познания. Ч. 2. Проблемы, подходы и перспективы исследования // Психологический журнал. 2024б. Т. 45. № 4. С. 5–15.
  16. Олейник Ю.Н., Журавлев А.Л. Методологические основания изучения персоналий в истории психологии на основе их публикационной активности // Психологический журнал. 2024. Т. 45. № 6. С. 44–53.
  17. Олейник Ю.Н., Тихонова Э.В. Состояние и перспективы развития методологии отечественной истории психологии (по материалам семинара “Арзамасские чтения – 5”) // Психологический журнал. 2023. Т. 44. № 6. С. 5–15.
  18. Прогресс в психологии: Критерии и признаки / Под ред. А.Л. Журавлева, Т.Д. Марцинковской, А.В. Юревича. М.: Институт психологии РАН, 2009. 336 с.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2025