“Несжимаемость” психологической реальности и разнообразие подходов психологии

Обложка
  • Авторы: Поддьяков А.Н.1,2,3
  • Учреждения:
    1. ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”»
    2. ФГБУН Институт психологии РАН
    3. ФГБОУ ВО “Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации”
  • Выпуск: Том 46, № 1 (2025)
  • Страницы: 123-126
  • Раздел: Дискуссия
  • URL: https://stomuniver.ru/0205-9592/article/view/684249
  • DOI: https://doi.org/10.31857/S0205959225010144
  • ID: 684249

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обсуждается коллективная монография “Научные подходы в современной отечественной психологии” (М., 2023). Для обоснования необходимости сочетания различных психологических подходов рецензент использует метафору “несжимаемости” психологической реальности (по аналогии с метафорой “несжимаемости” биологической реальности Л. Эббота). Высказывается дискуссионное суждение, что одним из оснований консолидации психологов может служить их негативная идентификация через противопоставление: а) психологии субъектности и б) нейробиологического редукционизма. Позитивным основанием консолидации (но также и дискуссий) значительной части психологов и специалистов других областей является понятие культуры. При этом важно обсуждение не только ее развивающих, но депривирующих функций. Мешать органическому сочетанию психологических подходов может аффективно-ценностная поляризация исследователей как личностей с существенно разным мировоззрением. Делается вывод, что монография аккумулирует усилия ряда ведущих отечественных ученых и заслуживает внимательного прочтения и изучения, а части ее содержания могут войти в хрестоматии и курсы по методологическим основам психологии.

Об авторах

А. Н. Поддьяков

ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики”»; ФГБУН Институт психологии РАН; ФГБОУ ВО “Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации”

Автор, ответственный за переписку.
Email: apoddiakov@hse.ru

Доктор психологических наук, профессор

Россия, 101000, г. Москва, ул. Мясницккая, д. 20; 129366, г. Москва, ул. Ярославская, д. 13, корп. 1; 103274, г. Москва, Краснопресненская набережная, д. 2

Список литературы

  1. Гусельцева М.С. Обзор статьи Larry Abbott & Rocco Gaudenzi “Theoretical Physics and Theoretical Neuroscience: What Each Can Learn from the Other” // Новые психологические исследования. 2024. № 4. С. 220–228.
  2. Журавлев А.Л., Сергиенко Е.А. Современные подходы в отечественной психологии: единство в разнообразии // Психологический журнал. 2024. Т. 45. № 4. С. 114–128.
  3. Научные подходы в современной отечественной психологии / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Е.А. Сергиенко, Г.А. Виленская. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2023.
  4. Поддьяков А.Н. Развитие исследовательской инициативности в детском возрасте. Дисс. ... д. пс. н. М., 2001.
  5. Поддьяков А.Н., Грудинин В.А. Противодействие обучению других и их “троянское” обучение: цифровые технологии в социальных практиках и исследованиях // Образовательная политика. 2024. Т. 3. № 99. С. 32–41.
  6. Советская психология: этап истории науки и менталитет / Отв. ред. А.Л. Журавлев, Д.В. Ушаков, А.В. Юревич. М.: Изд-во “Институт психологии РАН”, 2024.
  7. Poddiakov A. Possibilities of free will in different physical, social, and technological worlds: an introduction to a thematic issue // Integrative psychological and behavioral science. 2024. V. 58. P. 884–893.
  8. Valsiner J. Culture and human development. London: Sage, 2000.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025