Структура корреляций фенотипических признаков в индивидуальном и историческом развитии усачей комплекса Barbus (=Labeobarbus) intermedius в озере Тана, Эфиопия

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Рассматривается структура корреляционных систем краниологических признаков представителей генерализованной формы комплекса усачей Barbus (=Labeobarbus) intermedius из оз. Тана (верховья Голубого Нила, Эфиопия) при разной длине тела (SL). У мелкоразмерных особей (SL < 15 см) наиболее тесно коррелируют между собой признаки, относящиеся к одному отделу черепа – осевому либо висцеральному. Предполагается, что на этом участке траектории развития корреляции отражают сопряженность изменения размеров структур, слагающих один и тот же отдел черепа, по мере увеличения общих размеров особей в процессе роста. У более крупных рыб (SL > 15 см) величина корреляций между признаками не всегда соответствует их принадлежности к тому или иному отделу черепа. Перестройка корреляционной системы в онтогенезе исследованных усачей связывается преимущественно с началом трофической специализации усачей оз. Тана, лежащей в основе адаптивной радиации этой группы. Обосновывается предположение, что онтогенез рецентных представителей усачей оз. Тана до известной степени повторяет их филогенез.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. Н. Мироновский

Институт проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: adissa@mail.ru
Россия, Москва, 119072

А. В. Кожара

Институт биологии внутренних вод имени И. Д. Папанина РАН; Лаборатория AquaBioSafe, Тюменский государственный университет

Email: akozhara@mail.ru
Россия, пос. Борок, Некоузский р-н, Ярославская обл., 152742; Тюмень, 625003

Е. Е. Слынько

Российский биотехнологический университет (Росбиотех); Институт биологии южных морей имени А. О. Ковалевского РАН

Email: elena.slynko.76@mail.ru
Россия, Москва, 125080; Севастополь, 299011

Список литературы

  1. Берг Р. Л., 1993. Генетика и эволюция. Избранные труды. Новосибирск: Наука. 283 с.
  2. Васильев А. Г., Васильева И. А., Шкурихин А. О., 2018. Геометрическая морфометрия: от теории к практике. М.: Товарищество научных изданий КМК. 471 с.
  3. Голубцов А. С., 2010. “Пучки видов” рыб в реках и озерах: симпатрическая дивергенция в фаунистических объединенных рыбных сообществах как особый модус эволюции // Актуальные проблемы современной ихтиологии. К 100-летию Г. В. Никольского. М.: Товарищество научных изданий КМК. С. 96–123.
  4. Дгебуадзе Ю. Ю., Мироновский А. Н., Мэндсайхан Б. и др., 2020. Быстрая морфологическая диверсификация карповой рыбы Oreoleuciscus potanini (Cyprinidae) при образовании водохранилища на реке семиаридной зоны // Доклады Российской Академии наук. Науки о жизни. Т. 490. № 1. С. 85–89. https://doi.org/10.31857/S2686738920010060
  5. Животовский Л. А., 1991. Популяционная биометрия. Москва: Наука. 270 с.
  6. Ивантер Э. В., Коросов А. В., 2011. Введение в количественную биологию. Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ. 302 с.
  7. Камшилов М. М., 1941. Корреляции и отбор // Журнал общей биологии. Т. 2. № 1. С. 109–128.
  8. Левин Б. А., 2003. Структура локальных популяционных систем у рыб рода Barbus // Матер. ІІ міжнар. наук. конф. “Біорізноманіття та роль зооценозу в природних і антропогенних екосистемах”. Днепропетровск: Изд-во ДНУ. С. 53–55.
  9. Мина М. В., Мироновский А. Н., 2022. Сравнительный анализ структуры различий между некоторыми морфотипами крупных африканских усачей рода Barbus (Labeobarbus auctorum) из озера Тана, Эфиопия // Вопросы ихтиологии. Т. 62. № 3. С. 272. https://doi.org/10.31857/S0042875222030134
  10. Мина М. В., Мироновский А. Н., Дгебуадзе Ю. Ю., 2016. Полиморфизм по пропорциям черепа у крупных африканских усачей Barbus intermedius sensu Banister, 1973 (Cyprinidae) из озер Аваса и Лангано (Рифтовая долина, Эфиопия) // Вопросы ихтиологии. Т. 56. № 4. С. 403–409. https://doi.org/10.7868/S0042875216040081
  11. Мина М. В., Мироновский А. Н., Капитанова Д. В., 2011. Фенетические отношения и вероятные пути морфологической диверсификации африканских усачей комплекса Barbus intermedius из озера Тана (Эфиопия) // Вопросы ихтиологии. Т. 51. № 2. С. 149–163.
  12. Мироновский А. Н., 2006. Факторы, обуславливающие сопоставимость данных, полученных путем оценки пластических признаков рыб // Вопросы ихтиологии. Т. 46. № 2. С. 240–251.
  13. Мироновский А. Н., 2017. Место генерализованной формы в структуре фенетического разнообразия крупных африканских усачей комплекса Barbus intermedius. Метод корреляционных плеяд // Вопросы ихтиологии. Т. 57. № 4. С. 393–404.
  14. Мироновский А. Н., 2020. Крупные африканские усачи: векторы диверсификации особей генерализованной формы как основа морфологического разнообразия комплекса Barbus intermedius в озере Тана, Эфиопия // Вопросы ихтиологии. Т. 60. № 3. С. 283–294.
  15. Поздняков А. А., 2019. Эпигенетическая теория эволюции: предшествующие идеи, проблемы и перспективы // Русский орнитологический журнал. Т. 28. Экспресс-выпуск № 1791. С. 3021–3059.
  16. Ростова Н. С., 2002. Корреляции: структура и изменчивость // Труды С.- Петербургского общества естествоиспытателей. Серия 1. Т. 94. 306 с.
  17. Северцов А. Н., 1914. Современные задачи эволюционной теории. М.: Наука. 155 с.
  18. Терентьев П. В., 1959. Метод корреляционных плеяд // Вестн. Ленингр. Ун-та. № 9. С. 137–141.
  19. Терентьев П. В., 1960. Дальнейшее развитие метода корреляционных плеяд // Применение математических методов в биологии. Л.: Изд-во ЛГУ. Вып. 1. С. 27– 36.
  20. Шишкин М. А., 1987. Индивидуальное развитие и эволюционная теория // Эволюция и биоценотические кризисы. М.: Наука. С. 76–124.
  21. Шмальгаузен И. И., 1938. Организм как целое в индивидуальном и историческом развитии. М.: Изд-во АН СССР. 144 с.
  22. Шмальгаузен И. И., 1982. Избранные труды. М.: Наука. 383 с.
  23. Banister K. E., 1973. A revision of the large Barbus (Pisces, Cyprinidae) of East and Central Africa. Pt. II // Published in Bulletin of the British Museum (Natural History) (Zoology Series). V. 26. P. 1–148.
  24. Goswami A., Polly P. D., 2010. The influence of modularity on cranial morphological disparity in Carnivora and Primates (Mammalia) // PLoS ONE. V. 5. № 3. P. 1–8. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0009517
  25. Mina M. V., Mironovsky A. N., Dgebuadze Yu.Yu., 1996. Lake Tana large barbs: phenetics, growth and diversification // Journal of Fish Biology. V. 48. P. 383–404.
  26. Mina M. V., Mironovsky A. N., Dgebuadze Yu.Yu., 1996a. Morphometry of barbel of Lake Tana, Ethiopia: multivariate ontogenetic channels // Folia Zool. 45. Suppl. 1. P. 109–116.
  27. Mina M. V., Mironovsky A. N., Golani D., 2001. Consequences and modes of morphological diversification of East African and Eurasian barbins (genera Barbus, Varicorhinus and Capoeta) with particular reference to Barbus intermedius complex // Environ. Biol. Fish. V. 61. P. 241–252.
  28. https://doi.org/10.1023/A:1010952108081
  29. Murren C. J., Pendleton N., Pigliucci M., 2002. Evolution of phenotypic integration in Brassica (Brassicaceae) // American Journal of Botany. V. 89. № 4. Р. 655– 663.
  30. Nagelkerke L. A.J., Sibbing F. A., 2000. The large barbs (Barbus spp., Cyprinidae, Teleostei) of Lake Tana (Ethiopia), with a description of a new species, Barbus osseensis // Netherlands Journal of Zoology. V. 50. № 2. P. 179–214. https://doi.org/10.1163/156854200505946
  31. Nagelkerke L. A.J., Sibbing F. A., van den Boogaart J. G.M. et al., 1994. The barbs (Barbus spp.) of Lake Tana: a forgotten species flock? // Environ. Biol. Fish. V. 39. P. 1–21.
  32. Olson E. C., Miller R. L., 1958. Morphological Integration. Chicago: University of Chicago Press. 317 p.
  33. Waddington C. H., 1957. The strategy of the genes: a discussion of some aspects of theoretical biology. L.: Allen and Unwin. 262 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Морфотипы усачей комплекса Barbus intermedius sensu Banister, 1973 в озере Тана.

Скачать (62KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Схема промеров черепа. Нейрокраниум: BL – базальная длина черепа; B1, B2, B3 – расстояние между внешними краями соответственно frontalia, pterotica и sphenotica; B4 – ширина черепа на уровне соединения frontale и pteroticum; HS1 и HS2 – высота черепа на уровне соответственно изгиба parasphenoideum и заднего края parasphenoideum. Спланхнокраниум: Hm – высота hyomandibulare; Pop – длина praeoperculum; Op – высота передней части operculum; Iop – длина interoperculum; Pmx, Mx и De – длина praemaxillare, maxillare и dentale соответственно.

Скачать (50KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Структура корреляций (r) между абсолютными значениями промеров черепа. Корреляции между признаками особей генерализованной формы: а – SL < 15 см, б – SL 15–20 см, в – SL 20– 35 см. Корреляции между признаками усачей сборной выборки танских морфотипов, где каждый морфотип представлен пятью особями, – г.

Скачать (49KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Структура корреляций (r) между индексами промеров черепа. Корреляции между признаками особей генерализованной формы: а – SL < 15 см, б – SL 15–20 см, в – SL 20– 35 см. Корреляции между признаками усачей сборной выборки танских морфотипов, где каждый морфотип представлен пятью особями, – г.

Скачать (51KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025